В Индии действуют многопартийные системы

Так, Райкер (Riker 1982) указывает на тот факт, что, в частности, в Канаде и Индии действуют многопартийные системы, несмотря на то что избирательная система в этих странах относится к мажоритарному типу. Со своей стороны, локильний кошторис Рэй предлагает следующую модификацию гипотезы Дюверже: «Мажоритарные избирательные системы всегда связаны с конкуренцией двух партий, за исключением случаев существования сильных локальных партий, а другие избирательные системы связаны с двухпартийной конкуренцией только там, где малые (региональные?) партии очень слабы» (Rae 1971: 95).
Два самых важных отклонения от закона Дюверже — Канада и Индия — изучались многими исследователями. политическая партия Украини В своем анализе нескольких канадских выборов Гейне пишет следующее: «Не только в совокупности на национальном и провинциальном уровне, но в каждом округе, год за годом, выборы в Канаде, как правило, не представляют собой борьбу двух партий (или двух кандидатов)» (Gaines 1999: 847). Селена Гомез фото Соответственно неверным является утверждение Дюверже, что, даже если двухпартийная система не возникает в результате введения избирательной системы мажоритарного типа на национальном уровне, она все же существует на федеральном уровне или, по крайней мере, в малых округах. В Канаде нередко действуют 2,5 партии или даже несколько партий, а не только две, как предполагал Дюверже. В своей статье Гейне сравнивает четыре наиболее признаваемые мажоритарные избирательные системы (FPTP, что означает «первый получает пост» — first-past-the-post) в отношении их эффективности в порождении двухпартийных систем. Исследователь располагает их следующим образом: наибольшим соответствием отличаются США, затем идут Англия и Шотландия, а Канаде остается последнее место (Gaines 1999: 857).

Форум

Наши новости

О проекте

Ссылки