Но новые рентгенологические наблюдения предполагают, что это
не так - некоторые области могут расширяться быстрее, чем другие.
Гипотеза изотропии говорит, что Вселенная обладает более или
менее одинаковыми свойствами в любом направлении. Во всяком случае, это верно в
абсолютно гигантских масштабах космоса - в местном масштабе есть различия.
Эта идея была стержнем космологии на протяжении десятилетий,
и недавние наблюдения поддерживали её. В 2013 году ЕКА представила карту,
сделанную космическим телескопом Планка, с космическим микроволновым фоном (КМФ)
- излучением, оставшимся от Большого взрыва. Как и предполагалось, он был
«почти идеальным», с небольшими колебаниями температуры в разных направлениях.
Но смотреть на КМФ - это смотреть на Вселенную, когда она была космическим новорожденным, всего лишь 380 000 лет. Перенесемся в будущее на 13,5 миллиардов лет, и нет никакой гарантии, что сегодня Вселенная все еще так однородна. Это именно то, что новое исследование намеревалось исследовать - и результаты удивили исследователей.
«Вместе с коллегами из Университета Бонна и Гарвардского
университета мы рассмотрели поведение более 800 скоплений галактик в
современной Вселенной», - говорит Константинос Мигкас, соавтор исследования.
«Если бы гипотеза изотропии была правильной, свойства скоплений были бы
одинаковыми по всему небу. Но мы увидели значительные различия».
Группа провела эти наблюдения с использованием ряда
рентгеновских обсерваторий, включая XMM-Newton ЕКА, Chandra НАСА и ROSAT
Германии. Это позволило им измерить температуру горячего газа в этих скоплениях
галактик и сравнить результаты с яркостью этих объектов на небе.
Если Вселенная одинакова во всех направлениях - и
расширялась с одинаковой скоростью везде - тогда скопления, примерно одинаковой
температуры и размера, должны иметь одинаковую яркость. Но, к удивлению,
исследователи заметили, что это не так.
«Мы увидели, что кластеры с одинаковыми свойствами и схожими
температурами оказались менее яркими, чем мы ожидаем в одном направлении неба,
и ярче, чем ожидалось в другом направлении», - говорит Томас Райприч,
со-ведущий автор. «Разница была довольно значительной, около 30 %. Эти различия
не случайны, а имеют четкую картину в зависимости от направления, в котором мы
наблюдали».
Команда исключила другие факторы, которые могут повлиять на
результаты. Данные не подтверждают идею того, что облака пыли и газа делают
определенные области более тусклыми, а также идею, что огромные гравитационные
эффекты кластеров влияли на измерения. Это оставляет команду с ответом, что
разные части Вселенной расширяются с разной скоростью.
Последствия этого огромны. Многие астрономические измерения
основаны на фундаментальном предположении, что определенные космологические
параметры постоянны во всей Вселенной, поэтому нельзя сказать, в чем еще мы
ошибаемся.
«Если Вселенная действительно анизотропна, даже если только
в последние несколько миллиардов лет, это будет означать огромный сдвиг
парадигмы, потому что направление каждого объекта должно быть принято во
внимание при анализе их свойств», - говорит Мигкас. «Например, сегодня мы
оцениваем расстояние очень далеких объектов во Вселенной, применяя набор
космологических параметров и уравнений. Мы считаем, что эти параметры везде
одинаковы. Но если наши выводы верны, нам придется пересмотреть все наши
предыдущие результаты».
К счастью, исследователи не рекомендуют поспешно
возвращаться к чертежной доске. Они признают, что выборка относительно мала, и
для принятия таких глубоких выводов необходимо больше данных. Будущие
рентгеновские миссии, такие как Евклид ЕКА, смогут предоставить эти
дополнительные данные.
Исследование было опубликовано в журнале Astronomy & Astrophysics.
Комментарии: