Это перспектива, которую такие астрономы, как Сара Сигер,
надеются избежать. Сигер, профессор Планетарной науки, физики, аэронавтики и
астронавтики в Массачусетском технологическом институте, создает более широкое
понимание того, какие виды окружающей среды за пределами нашей собственной
могут быть пригодными для жизни.
В статье, опубликованной в журнале Nature Astronomy, она и
ее коллеги описывают наблюдения в лабораторных исследованиях, что микробы могут
выживать и процветать в атмосферах, в которых преобладает водород - среда,
которая сильно отличается от атмосферы Земли, богатой азотом и кислородом.
Водород гораздо более легкий газ, чем азот или кислород, и
богатая водородом атмосфера будет простираться намного дальше от каменистой
планеты. Поэтому её легче обнаружить и изучить с помощью мощных телескопов по
сравнению с планетами с более компактной, как у Земли, атмосферой.
Результаты Сигер показывают, что простые формы жизни могут
обитать на планетах с атмосферой, богатой водородом, поэтому, как только
телескопы следующего поколения (например, космический телескоп Джеймса Уэбба)
начнут работать, астрономы могут сначала искать признаки жизни на экзопланетах
с доминирующим водородом.
«Существует множество обитаемых миров, и мы подтвердили, что
земная жизнь может выжить в богатой водородом атмосфере», - говорит Сигер. «Мы
определенно должны добавить такие виды планет в список, когда думаем о жизни в
других мирах и пытаемся ее найти».
На ранней Земле, миллиарды лет назад, атмосфера выглядела
совершенно иначе, чем воздух, которым мы дышим сегодня. Тогда она еще не
содержала кислорода и состояла из коктейля газов, в том числе углекислого,
метана и очень маленькой доли водорода. Газообразный водород задерживался в
атмосфере на протяжении миллиардов лет, вплоть до Кислородной катастрофы и
постепенного накопления кислорода.
Небольшое количество водорода, которое остается сегодня,
потребляется некоторыми древними линиями микроорганизмов, включая метаногены -
организмы, которые живут в экстремальных климатических условиях (глубоко подо
льдом или в пустынной почве), и поглощают водород вместе с углекислым газом для
производства метана.
Ученые регулярно изучают активность метаногенов, выращенных
в лабораторных условиях с 80-процентным содержанием водорода. Но было проведено
немного исследований, которые исследуют толерантность других микробов к богатой
водородом окружающей среде.
«Мы хотели продемонстрировать, что жизнь выживает и может
расти в атмосфере водорода», - говорит Сигер.
Команда изучала в лаборатории жизнеспособность двух типов
микробов в среде со 100% водорода. Они выбрали бактерии Escherichia coli
(кишечная палочка), прокариот, и дрожжи, более сложный эукариот, которые не
изучались в средах с преобладанием водорода.
Они принадлежат к простым организмам, которые ученые давно изучили и охарактеризовали, что помогло исследователям разработать свой эксперимент и понять их результаты. Более того, E.coli и дрожжи могут выжить с кислородом и без него, что полезно для исследователей, поскольку они могут подготовить свои эксперименты с любыми организмами на открытом воздухе, прежде чем перенести их в богатую водородом среду.
В своих экспериментах они раздельно выращивали культуры
дрожжей и кишечной палочки, а затем переносили культуры с микробами в отдельные
флаконы, наполненные «коктейлем» или культурой, богатой питательными
веществами, которой они могут питаться. Затем их переместили в бутылки с богатым
кислородом воздухом и заполнили оставшееся место 100%-м водородом. Затем они
поместили флаконы в инкубатор, где их осторожно и непрерывно встряхивали, чтобы
способствовать смешиванию микробов и питательных веществ.
Каждый час ученые собирали образцы из каждой бутылки и
считали живых микробов. Исследование длилось 80 часов. Их результаты представили
классическую кривую роста: в начале испытания количество микробов быстро росло,
питаясь питательными веществами и населяя культуру. Со временем количество
микробов выровнялось. Население, все еще процветающее, было стабильным,
поскольку новые микробы продолжали расти, заменяя тех, которые погибли.
Сигер признает, что биологи не находят результаты
удивительными. В конце концов, водород - инертный газ, и поэтому сам по себе не
токсичен для организмов.
Сигер поясняет, что эксперимент не был разработан, чтобы
показать, могут ли микробы зависеть от водорода как источника энергии. Скорее,
дело в том, чтобы продемонстрировать, что 100-процентная водородная атмосфера
не будет вредить или убивать определенные формы жизни.
«Не думаю, что астрономам приходило в голову, что в
водородной среде может быть жизнь», - говорит Сигер, надеясь, что исследование
поспособствует общению между астрономами и биологами, особенно в том, что
касается поиска обитаемых планет и внеземной жизни.
Астрономы не в состоянии изучить атмосферу небольших
скалистых экзопланет с помощью инструментов, доступных сегодня.
Немногочисленные близлежащие скалистые планеты, которые они исследовали, либо
лишены атмосферы, либо слишком малы, чтобы их можно было обнаружить с помощью
имеющихся сейчас телескопов. И хотя ученые выдвинули гипотезу о том, что
планеты должны содержать богатые водородом атмосферы, ни у одного работающего
телескопа не хватает возможностей обнаружить их.
Но если обсерватории следующего поколения выберут для
наблюдения доминирующих водородом скалистых экзопланет, результаты Сигер
показывают, что есть шанс на развивающуюся там жизнь.
Комментарии: