Впервые астрономы использовали процесс, основанный на
машинном обучении, форме искусственного интеллекта, для анализа выборки
потенциальных экзопланет и определения того, какие из них настоящие, а какие -
«фальшивые» или ложные срабатывания, вычисляя вероятность каждой из них на роль
кандидата в настоящей планеты.
Их результаты представлены в новом исследовании,
опубликованном в Ежемесячных уведомлениях Королевского астрономического
общества, где они также проводят первое крупномасштабное сравнение таких
методов проверки планет. Их выводы позволяют использовать несколько методов
проверки, в том числе их алгоритм машинного обучения, для статистического
подтверждения будущих открытий экзопланет.
Многие исследования экзопланет ищут в огромных объемах
данных телескопов признаки прохождения планет между телескопом и их звездой,
известных как транзиты. Это приводит к явному падению света от звезды, которое
обнаруживает телескоп, но это также может быть вызвано двойной звездной
системой, помехами от объекта на заднем плане или даже небольшими ошибками в
камере. Эти ложные срабатывания можно отсеять в процессе проверки.
Исследователи из Департамента физики и информатики Уорвика,
а также Института Алана Тьюринга создали алгоритм, основанный на машинном обучении,
который может отделять реальные планеты от поддельных в больших выборках из
тысяч кандидатов, найденных с помощью таких миссий, как Кеплер и TESS.
Он был обучен распознавать настоящие планеты с использованием двух больших выборок подтвержденных планет и ложных срабатываний от уже завершившейся миссии Кеплер. Затем исследователи использовали алгоритм на наборе данных еще неподтвержденных планет-кандидатов от Кеплера, в результате чего было получено 50 новых подтвержденных планет, и первая из них была проверена с помощью машинного обучения. Предыдущие методы машинного обучения ранжировали кандидатов, но никогда не определяли вероятность того, что кандидат - то настоящая планета, что является необходимым шагом для проверки планеты.
Эти 50 планет варьируются от миров размером с Нептун до
миров меньше, чем Земля, с орбитами от 200 до 1 дня. Подтвердив, что эти 50
планет реальны, астрономы теперь могут расставить приоритеты для дальнейших
наблюдений с помощью специальных телескопов.
«Разработанный нами алгоритм позволяет пересечь порог для 50
кандидатов на проверку, сделав их настоящими планетами. Мы надеемся применить
этот метод к большим выборкам кандидатов из текущих и будущих миссий, таких как
TESS и PLATO. Что касается проверки планет, никто раньше не использовал технику
машинного обучения. Машинное обучение использовалось для ранжирования планетных
кандидатов, но никогда в вероятностной структуре, что необходимо для реальной
проверки планеты. Вместо того, чтобы говорить, какие кандидаты с большей
вероятностью будут планетами, теперь мы можем сказать, какова точная
статистическая вероятность. Если вероятность того, что кандидат окажется
ложноположительным, составляет менее 1%, это считается подтвержденной планетой»,
считает Дэвид Армстронг из Уорикского университета.
После создания и обучения алгоритм работает быстрее, чем
существующие методы, и может быть полностью автоматизирован, что делает его
идеальным для анализа тысяч потенциально планет-кандидатов, наблюдаемых в
текущих исследованиях, таких как TESS. Исследователи утверждают, что это должен
быть один из инструментов, который можно будет использовать для проверки планет
в будущем.
Доктор Армстронг добавляет: «На сегодняшний день почти 30%
известных планет прошли валидацию с использованием только одного метода, и это
не идеально. Разработка новых методов валидации желательна только по этой
причине. Но машинное обучение также позволяет делать это очень быстро и
расставлять приоритеты кандидатов намного быстрее. Нам все еще нужно потратить
время на обучение алгоритма, но как только это будет сделано, станет намного
проще применять его к будущим кандидатам. Также мы сможем использовать новые
открытия для постепенного улучшения. Согласно прогнозам, такой ообзор, как
TESS, позволит получить десятки тысяч кандидатов в планеты, и это идеально,
чтобы получить возможность анализировать их все последовательно. Быстрые,
автоматизированные системы, как эта, которые могут довести нас до подтверждения
планет за меньшее количество шагов, позволяют делать это эффективно».
Комментарии: