Токсичные химические вещества ПФАС делают дождевую воду небезопасной для питья

За последние 20 лет многие химические вещества ПФАС были постепенно исключены из производства после получения убедительных доказательств, свидетельствующих о потенциально токсичном воздействии на здоровье человека. Тем не менее, ПФАС часто называют «вечными химическими веществами» из-за их долговременного воздействия на окружающую среду, и то, что мы перестали использовать некоторые из химических веществ, не означает, что они мгновенно исчезли из нашей жизни.

В новой статье в журнале Environmental Science & Technology говорится, что рекомендуемые безопасные уровни ПФАС постоянно снижались в последние годы, поскольку мы узнали больше о том, насколько на самом деле токсичны эти химические вещества. И теперь во многих руководствах рекомендуются безопасные уровни ПФАС ниже базовых уровней в естественной среде. Этими веществами стали перфтороктановая кислота (ПФОК), перфтороктановая сульфоновая кислота (ПФОСК), перфторбутановая сульфоновая кислота и ее калиевая соль (ПФБС), а также димерная кислота гексафторпропилен оксида (HFPO) и ее аммониевой соли («химикаты GenX»).

«За последние 20 лет произошло поразительное снижение нормативных значений ПФАВ в питьевой воде», — сказал ведущий автор исследования Ян Казинс. «Например, в питьевой воде нормативная величина для одной вызывающей рак перфтороктановой кислоты (ПФОК) снизилась в США в 37,5 миллионов раз».

В июне 2022 года Агентство по охране окружающей среды США предположило, что негативные последствия для здоровья могут возникнуть в результате воздействия на протяжении всей жизни «почти нулевого» уровня ПФОК в питьевой воде. Согласно новой статье, проблема заключается в том, что уровни ПФОК в дождевой воде во всем мире сейчас превышают безопасный порог, указанный в новых рекомендациях Агентства. Сюда входят пробы воды, взятые из необычайно отдаленных мест, таких как Антарктида и Тибетское нагорье.

«Исходя из последних рекомендаций по ПФАС в питьевой воде, дождевая вода повсюду будет признана небезопасной для питья», — добавил Казинс. «Хотя в промышленном мире мы не часто пьем дождевую воду, многие люди во всем мире считают ее безопасной для питья, и она обеспечивает многие наши источники питьевой воды».

Новое исследование было сосредоточено на четырех конкретных загрязняющих веществах ПФАС в окружающей среде. По большей части в исследовании отмечается, что глобальное использование этих химических веществ значительно сократилось в последние годы, но из-за их стойкости в окружающей среде они, вероятно, будут постоянно циркулировать в гидросфере в течение многих лет.

«Теперь, из-за глобального распространения ПФАС, экологические среды повсюду превышают нормы качества окружающей среды, разработанные для защиты здоровья человека, и мы мало что можем сделать для уменьшения загрязнения ПФАС», — пояснил соавтор Мартин Шерингер. «Другими словами, есть смысл определить планетарную границу специально для ПФОК, и, как мы заключаем в статье, эта граница теперь превышена».

Возможно, самой большой проблемой в новой статье стало предположение, что присутствие этих химических веществ в дождевой воде «практически необратимо». И хотя более широкие долгосрочные последствия для здоровья при очень низком уровне воздействия этих четырех химических веществ ПФАС до сих пор неясны, исследователи подчеркивают, что существует множество других менее изученных соединений ПФАС, которые все еще используются.

Вполне вероятно, что несколько проблемных химических веществ ПФАС, упомянутых в исследовании, являются лишь «верхушкой айсберга», и исследователи в конечном итоге призывают к быстрому ограничению использования всего класса химических веществ.

«Учитывая воздействие химического следа человечества на здоровье планеты, очень важно избегать дальнейшей эскалации проблемы крупномасштабного и долгосрочного воздействия ПФАС на окружающую среду и человека путем быстрого ограничения использования ПФАС, где это возможно», заключает статья. «Более того, общество не должно постоянно повторять одни и те же ошибки с другими стойкими химическими веществами».

Новая статья была опубликована в журнале Environmental Science & Technology.